data:image/s3,"s3://crabby-images/033c8/033c84ee76b92f0a0c4b7b501400a6d7abf6da50" alt="Дом без стен Дом без стен"
В зале пусто - будут показывать А.П.Чехова. Через два часа сорок семь минут я понял, почему. Не берусь судить о драматургии и режиссуре, я – оператор, однако Чехова, как мне кажется, лучше ставить на сцене, а не в кино. Точнее, в кино его можно играть, но получается, что все скатывается в театр, в условное. Начинается фильм "Иванов" с удивительных контрастных черно-белых кадров опустевшей ярмарки. Пока героя одолевает скука в своем доме, ждешь этих кадров, потому что именно они радуют глаз и вносят разнообразие в безрадостную шаблонную картинку. Даже в самом фильме кем-то было брошено: "Стройте жизнь по шаблону". Из кинематографического, что еще есть в фильме, - монтаж, но он местами неровный, какой-то уж слишком нарочитый, по мне, так не чеховский. Но ведь ради каких-то еще кадров стоит смотреть этот фильм? И они есть. По мне, кроме "зарекомендовавших" себя черно-белых интересны кадры с появлением воздушного шара, он дает надежду на то, что от скуки этого мира можно просто взять и улететь, прекрасен оркестр, играющий на замерзшем пруду, его совсем не ждешь, поэтому получается у режиссера и оператора что-то очень даже "фон триеровское", дом без стен, с одними окнами, где по-театральному стоят герои – совершенно поражает воображение. Для меня это было сильное визуальное потрясение с чувством легкого холодка по спине и радости за постановщиков, что вот они к концу фильма наконец-то почувствовали, как надо снимать Чехова.