ФИО
|
ТЕМА
|
КАФЕДРА
|
Протокол о
принятии
диссертации
к рассмотрению
|
ДОКУМЕНТЫ
|
ДАТА ЗАЩИТЫ
|
ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ
|
Зайцев Алексей Яковлевич
|
"Эстетические и технологические аспекты развития художественной формы российских анимационных фильмов 1990-х - 2020-х гг."
Текст диссертации (дата размещения 06.03.2024)
|
кафедра киноведения ВГИК, научный руководитель - доктор философских наук О.К. Клейменова
|
Протокол
|
Отзыв научного руководителя
Заключение организации
Решение диссовета о принятии к рассмотрению
Решение диссовета о принятии к защите
Автореферат
1.Отзыв ведущей организации - РИИИ
2.Отзыв 1-го официального оппонента - Сальникова Е.В.
3.Отзыв 2-го официального оппонента - Фомина В.А.
4.Отзыв на автореферат - Еременко Е.Д.
5.Отзыв на автореферат - Маковский Н.Л.
6.Отзыв на автореферат - Мурзина О.В.
7.Отзыв на автореферат - Рогозянский М.Э. (Зайцев)
8.Отзыв на автореферат - Орлов А.М.
9.Сведения о ведущей организации, оппонентах и научном руководителе
10. Решение диссовета по результатам защиты
11. Заключение диссовета
|
31 мая 2024 г., 13.00 час.
|
23.2.002.01
|
Трусевич Елизавета Сергеевна
|
"Современное неигровое кино: трансформация драматургических моделей и режиссерских приемов"
Текст диссертации (дата размещения 06.03.2024)
|
кафедра теории и истории культуры ГИТР, научный руководитель - доктор искусствоведения Н.Г. Кривуля
|
Протокол
|
Отзыв научного руководителя
Заключение организации
Решение диссовета о принятии к рассмотрению
Решение диссовета о принятии к защите
Автореферат
1.Отзыв ведущей организации - СПГУП
2.Отзыв 1-го официального оппонента - Колотаев В.А.
3.Отзыв 2-го официального оппонента - Ермакова Е.Ю.
4.Отзыв на автореферат - Герасимов А.П.
5.Отзыв на автореферат - Купцова И.А.
6.Отзыв на автореферат - Рогозянский М.Э. (Трусевич)
7,Сведения о ведущей организации и оппонентах
8.Сведения о научном руководителе - Кривуля Н.Г.
9. Решение диссовета по результатам защиты
10. Заключение диссовета
|
31 мая 2024 г., 15.30 час.
|
23.2.002.01
|
Штандке
Анастасия Александровна
|
«Современные проблемы отражения реальности в российской кинодокументалистике»
Текст диссертации (дата размещения 06.09.2023)
|
кафедра киноведения ВГИК,
научный руководитель ‑
доктор искусствоведения, профессор Г.С. Прожико
|
Протокол
|
Отзыв научного руководителя
Заключение организации
Решение о приеме к защите
Автореферат
1.Отзыв ведущей организации - СПИКиТ
2.Сведения о ведущей организации - СПИКиТ
3.Отзыв 1-го оппонента - Сальникова Е.В.
4.Сведения о 1-м оппоненте - Сальникова Е.В.
5.Сведения о научном руководителе - Прожико Г.С.
6..Отзыв на автореферат - Мирошникова В.М.
7.Отзыв на автореферат - Архангельский Ю.Е.
8.Отзыв на автореферат - Прутцков Г.В.
9.Отзыв 2-го оппонента - Шабалин В.В.
10.Сведения о 2-м оппоненте - Шабалин В.В.
11.Заключение диссовета (дата размещения 04.12.2023)
12.Протокол и решение диссовета по защите (дата размещения 04.12.2023)
|
27.11.2023 г.,
13-00 ч.
|
23.2.002.01
|
Шестерик
Ольга Викторовна
|
«Художественное время и пространство в отечественных киноутопиях и дистопиях»
Текст диссертации (дата размещения 06.09.2023)
|
кафедра киноведения ВГИК научный руководитель ‑
доктор искусствоведения, профессор Г.С. Прожико
|
Протокол
|
Отзыв научного руководителя
Заключение организации
Решение о приеме к защите
Автореферат
1.Отзыв ведущей организации - ГИИ
2.Сведения о ведущей организации - ГИИ
3.Отзыв 1-го оппонента - Барабаш Н.А.
4.Сведения о 1-м оппоненте - Барабаш Н.А.
5.Отзыв 2-го оппонента - Старусева-Першеева А.Д.
6.Сведения о 2-м оппоненте - Старусева-Першеева А.Д.
7.Сведения о научном руководителе - Прожико Г.С.
8.Отзыв на автореферат - Круглов Р.Г.
9.Отзыв на автореферат - Еременко Е.Д.
10.Отзыв на автореферат - Шимонова Н.В.
11. Заключение диссовета (дата размещения 04.12.2023)
12. Протокол и решение по защите диссертации (дата размещения 04.12.2023)
|
27.11.2023 г.,
15-00 ч.
|
23.2.002.01
|